大眾日?qǐng)?bào)評(píng)論員 張兆友

上報(bào)78億元，實(shí)際到位不足1億元；憑空捏造9.6億元投資，企業(yè)卻坦言“一分錢沒(méi)到賬”……近日，河南多地招商數(shù)據(jù)嚴(yán)重造假事件被披露，細(xì)節(jié)令人咋舌，教訓(xùn)可謂深刻。

數(shù)據(jù)造假，是嚴(yán)肅的政治問(wèn)題。習(xí)近平總書記曾一針見(jiàn)血地指出：“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假，不僅影響我們對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷和決策，而且嚴(yán)重?cái)狞h的思想路線和求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，敗壞黨在人民群眾中的形象。此風(fēng)不可長(zhǎng)，必須堅(jiān)決剎住。”這一論斷，深刻揭示了數(shù)據(jù)造假超越經(jīng)濟(jì)范疇的深層危害。

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速目標(biāo)的設(shè)定，應(yīng)基于對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)研判，而非陷入“為了增長(zhǎng)而增長(zhǎng)”的盲目；數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)實(shí)事求是，而不能走向“為了數(shù)字而數(shù)字”的扭曲。如果一項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)，在設(shè)定之初便已經(jīng)“完成”，那這般強(qiáng)扭硬造出的“預(yù)制”數(shù)據(jù)，不但不“甜”，甚至可能產(chǎn)生“毒素”。

造假的問(wèn)題出在“下面”，根子卻往往在“上面”。拿河南多地招商數(shù)據(jù)造假這件事來(lái)講，引進(jìn)省外資金這一指標(biāo)，確實(shí)是一個(gè)觀察招商成效不錯(cuò)的窗口。但在基數(shù)已然虛高的情況下，仍要求指標(biāo)必須“年年遞增”，明知上報(bào)數(shù)據(jù)水分嚴(yán)重，卻只通報(bào)排名、不嚴(yán)核實(shí)情，實(shí)在是跑偏了方向。剖析此類造假事件的鏈條，我們能看見(jiàn)壓力之下的動(dòng)作變形?；蔚目己恕爸笓]棒”下，一些地方面對(duì)“要么造假，要么認(rèn)罰”的兩難境地，為求“過(guò)關(guān)”，便只能冒險(xiǎn)在數(shù)字上“闖關(guān)”。

守住數(shù)據(jù)的真實(shí)底線，是一項(xiàng)需要全鏈條、各環(huán)節(jié)共同發(fā)力的系統(tǒng)工程。如何杜絕不切實(shí)際的“年年加碼”？如何糾治“數(shù)字出官”的扭曲導(dǎo)向？如何真正做到為基層減負(fù)？答案，往往一脈相通。關(guān)鍵在于樹立和踐行正確政績(jī)觀，弘揚(yáng)嚴(yán)實(shí)作風(fēng)，堅(jiān)決摒棄“唯數(shù)字論英雄”，通過(guò)優(yōu)化考核機(jī)制、強(qiáng)化監(jiān)督檢查、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)追責(zé)，引導(dǎo)黨員干部追求經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)。

數(shù)據(jù)不是“定”出來(lái)的，而是干出來(lái)的。真正的增長(zhǎng)，不在于編造幾個(gè)虛假繁榮的數(shù)據(jù)，而在科技創(chuàng)新的突破里，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壯大中，在老百姓可感可及的日常里。唯有以務(wù)實(shí)之風(fēng)破除形式主義、官僚主義，讓工作回歸實(shí)處、讓成效落在實(shí)處，高質(zhì)量發(fā)展的道路才能走得堅(jiān)實(shí)、走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。