□徐含笑

據(jù)長江云新聞報(bào)道，近日，有網(wǎng)友反映稱，其花費(fèi)30元購買的《人像攝影口袋書》存在嚴(yán)重質(zhì)量問題：書中大量人像圖片疑似AI生成，且部分人物出現(xiàn)六根手指、六根腳趾等明顯的錯(cuò)誤。出版方的致歉雖及時(shí)，卻難掩AI時(shí)代內(nèi)容創(chuàng)作的邊界失守與責(zé)任缺位，這提醒我們，技術(shù)賦能的背后，永遠(yuǎn)不能缺少人的把關(guān)。

失范的AI配圖背后是教學(xué)與合規(guī)的失守。2025年9月實(shí)施的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，明確要求AI生成內(nèi)容必須進(jìn)行標(biāo)識(shí)。但這本11月出版的書籍，75張AI圖片直接嵌入，既未在圖片旁標(biāo)注生成來源，也未在版權(quán)頁或前言中作出任何說明，違反了相關(guān)規(guī)定。而比違規(guī)更嚴(yán)重的，是對(duì)讀者的深度誤導(dǎo)。攝影教材不同于一般的科普讀物，其核心是傳授真實(shí)的拍攝技巧以及培養(yǎng)正確的審美認(rèn)知，每一張配圖都應(yīng)是可復(fù)刻、可參考的實(shí)踐范例。但AI生成的人像圖片，本質(zhì)上是算法對(duì)海量素材的拼接與重組，其違背攝影原理、脫離真實(shí)創(chuàng)作的特性，對(duì)攝影新手而言，非但無參考價(jià)值，更可能固化錯(cuò)誤認(rèn)知，扭曲學(xué)習(xí)路徑。

失范的AI配圖折射出技術(shù)與責(zé)任的錯(cuò)位。作為專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，對(duì)教學(xué)類書籍的配圖進(jìn)行真實(shí)性、專業(yè)性核查是基本職責(zé)。書中近半數(shù)配圖存在明顯的AI生成特征，甚至出現(xiàn)違反人體生理常識(shí)的低級(jí)錯(cuò)誤，卻能通過多層審核流程，這暴露出審核機(jī)制的形同虛設(shè)與專業(yè)精神的嚴(yán)重缺失。當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)容篩選被“省時(shí)省力”的粗放式審核取代，當(dāng)專業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)讓位于“趕進(jìn)度、出成果”的功利性目標(biāo)，出版行業(yè)賴以生存的公信力便會(huì)隨之崩塌。

AI技術(shù)是內(nèi)容創(chuàng)作的“加速器”，絕非降低標(biāo)準(zhǔn)的“避風(fēng)港”。AI技術(shù)憑借高效、靈活、低成本的優(yōu)勢，正為內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域注入新活力：從創(chuàng)意草圖的快速生成，到素材風(fēng)格的多元適配，AI能夠幫助創(chuàng)作者拓寬思路、提升效率。但技術(shù)從來都是一把“雙刃劍”，其價(jià)值釋放必須建立在明確的規(guī)則約束與清晰的責(zé)任界定之上。對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者而言，標(biāo)注AI生成內(nèi)容是不可逾越的底線，既是遵守法規(guī)要求，亦是尊重讀者知情權(quán)；對(duì)于出版方而言，亟需構(gòu)建AI內(nèi)容全流程審核體系，組建兼具專業(yè)素養(yǎng)與AI識(shí)別能力的審核團(tuán)隊(duì)，借助技術(shù)工具強(qiáng)化篩查，筑牢質(zhì)量防線。

歸根結(jié)底，AI技術(shù)的價(jià)值在于“賦能”而非“代勞”，在于“提升效率”而非“降低標(biāo)準(zhǔn)”。“技術(shù)盲區(qū)”從來都不是質(zhì)量漏洞的擋箭牌，只有將合規(guī)意識(shí)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)融入技術(shù)應(yīng)用的每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能讓技術(shù)真正為人類服務(wù)。